Битва пошлин: в каком случае экономическое противостояние США и КНР перерастет в военное

Торговое противостояние между США и Китаем, вызванное взаимным повышением тарифов, может перерасти в военное столкновение, заявил директор программы Восточной Азии в институте Куинси Джейк Вернер в статье для американского журнала Responsible Statecraft. «Если Китай выдержит экономическое давление, Трамп прислушается к Совету национальной безопасности США, члены которого единодушно настроены на конфликт с КНР», — пишет Вернер. Чего нам ждать?

Увы, но шутки закончились. «Президент США и лидер Китая не хотят уступать друг другу в торговой войне, поэтому крупнейшие державы мира как никогда близки к полному экономическому краху», — пишет газета The Washington Post. По данным издания, стратегия лидеров превратилась в игру «кто первый струсит» с высокими ставками. «Это грозит масштабными экономическими последствиями для обеих стран, а также военным конфликтом между США и Китаем. Раньше взаимовыгодное сотрудничество было неким ограждением от эскалации. Сейчас же оно пало, поэтому последствия неизбежны», — замечает издание. Напомним, Трамп повысил пошлины на китайские товары до 145 процентов, хотя и освободил от пошлин многие потребительские электронные товары, в том числе и американский iPhone, который собирают на китайских фабриках. Китай в ответ на действия США повысил тарифы на все американские товары до 125 процентов и призвал европейские страны объединиться для сопротивления «одностороннему издевательству» Трампа.

— США используют пошлины как оружие для достижения эгоистических целей, что служит примером односторонних действий и протекционизма, которые наносят ущерб экономическим интересам стран мира, в том числе экономике Китая и ЕС, — заявил представитель МИД Китая Линь Цзянь. — Злоупотребление пошлинами навредит и самим США, а не только их торговым партнерам. Китай и ЕС привержены защищать справедливую и свободную международную торговлю. Пекин уже предпринял и продолжит предпринимать решительные меры для защиты своих законных интересов.

Зачем это Трампу

Сергей Марков, директор института политических исследований, уверен:

— Трамп видит, что США проигрывают в конкуренции в глобальной экономике и их рост экономики — около 2,5 процента в год — отстает от мирового — 4,4 процента. Еще сильнее он отстает от Китая, чья экономика растет примерно на семь процентов. Поэтому Трамп хочет, чтобы Америка не столько покупала чужие товары, сколько производила свои.

Эксперт уточнил важный момент: большинство стран имеют экспортные пошлины на товары из США выше, чем США против их товаров. И Трамп их примерно уравнивает.

— Внутренний рынок США — огромный и богатый. Поэтому почти любое производство на американском рынке выгодно, даже в случае торговой войны со всем миром, — считает Сергей Александрович. — По замыслу Трампа, в результате роста пошлин другие страны снизят свои пошлины против товаров из США, тогда и США в ответ снизят. Вторая гипотетическая выгода: корпорации теперь будут инвестировать, создавать предприятия на американском рынке. Это приведет к росту экономики США.

Эксперт уверен, что сначала цены в США подскочат из-за роста тарифов, но потом упадут — в результате импортозамещения. И главное — доходы американцев вырастут из-за роста экономики. В общем, Трамп все делает разумно.

Ян Арт, эксперт комитета Госдумы по финансовому рынку, считает, что Трамп в крайне непростой позиции и «жестит» вынужденно.

— Представьте ситуацию: у США огромный, в 36 с лишним триллионов долларов, госдолг. Это 121 процент годового ВВП Штатов. У него огромный дефицит бюджета. Надо сокращать и то, и другое. Но как? Если резать социальные программы, значит, потерять избирателя — американцы привыкли жить хорошо. Повысить налоги? Это окончательно потерять производителя, который продолжит переносить производства за рубеж. Поэтому он и повышает пошлины. Проще говоря, берет налоги не со своих производителей, а с чужих. А своим производителям, кстати, их даже снижает. Казалось бы: все здорово. Теперь не американские производители должны бежать из Штатов, а, наоборот, иностранные — в Штаты, потому что для них теперь и пошлин не будет, да еще и налоги низкие. «Ниссан» и «Тойота» уже собираются открывать в США свои заводы. Но тут другой нюанс — цена рабочей силы! Зарплаты в США — одни из самых высоких в мире. Поэтому переводить сюда производства будут только те, у кого расходы на зарплату персонала — малая часть себестоимости продукта.

Товарищ Си не прогнется

Что касается Китая, то, как пояснил эксперт, ситуация для Трампа очень плохая.

— Напомню, что президент США сначала ввел пошлины для 185 стран, а потом отложил введение на 90 дней для почти 80 из них. Почему он так поступил? Потому что те попросили начать переговоры — чтобы скоординировать тарифную политику. Проще говоря — прогнулись. «Эти страны звонят нам, целуют мою задницу, — сказал Трамп. — Они просто умирают от желания заключить с нами сделку и готовы сделать что угодно». Совершенно очевидно, что лидер Китая Си Цзиньпин не может стоять в очереди «целующих задницу». Политическая культура Китая такого в принципе не предполагает, там крайне важно «не потерять лицо». Потому что вместе с лицом ты теряешь и власть. Поэтому Трамп уже «дал заднюю», не став, например, облагать пошлинами китайскую электронику.

Дональд Трамп проиграет торговую войну Китаю, уверен директор по исследованиям аналитической компании Dragonomics, занимающейся изучением китайской экономики, Артур Кребер в статье для газеты Financial Times. Эксперт назвал три причины. Первая: мировые державы не захотят поддержать США в «крестовом походе» против Китая, поскольку Соединенные Штаты при Трампе стали «ненадежной» страной. Вторая причина: противодействие других рынков — ЕС, например, уже повысил пошлины для американских товаров. Третья причина: Китай может заместить утраченный спрос со стороны США усилением внутреннего потребления. Плюс Китай может обходиться без импорта из США. Продукты питания, например бобовые культуры и кукурузу, ему продадут другие страны. А технологии у него уже давно свои.

«Если цель новой торговой войны Трампа с Китаем состоит в том, чтобы заставить Пекин преклонить колено перед мощью США, то результатом будут только фрустрация и разочарование», — пишет Кребер.

Это очень похоже на правду. Ведь китайские фабрики производят больше товаров, чем США, Германия, Япония, Южная Корея и Великобритания вместе взятые, и многое из того, что создает Китай, в конечном счете оказывается в Штатах. Вот красноречивые цифры. По данным министерства торговли США, Китай — крупнейший поставщик потребительской электроники в США. Более 70 процентов смартфонов, почти 80 процентов ноутбуков и более 85 процентов игровых консолей, которые продаются в Америке, сделаны в Китае. Также 77 процентов игрушек на американском рынке — китайские. Более 46 процентов всех китайских товаров на рынке США — производственное оборудование! Получается, что уже не Штаты продают станки в Китай, а наоборот! Также китайцы поставляют в США одежду, обувь, металлы, транспортное оборудование, сельхозпродукцию, древесину, пластик, резину, кожу, оптику, измерительные и медицинские инструменты, спортивные товары, цемент, минералы.

— Введя заградительные пошлины на китайские товары, Трамп фактически попадает в западню. Как ему эти поставки замещать, чем? — рассуждает кандидат экономических наук, преподаватель МГУ Виктор Кудрявцев. — А если китайцы заплатят пошлины и цены увеличатся, то что скажут американцы?

Финансовый аналитик Артем Извольский между тем считает, что Трамп действует вполне обдуманно и, более того, правильно. А цены — не вырастут.

— Простой пример: американские кроссовки «Найк» шьются во Вьетнаме, и их реальная себестоимость — примерно 20 долларов. А на американском рынке они продаются в среднем по 200. Куда исчезают остальные 180 «баксов»? Большая их часть оседает в офшорах. Как правило, на Британских Виргинских островах. Производители кроссовок понимают, что за 300–400 долларов их продукцию просто не станут покупать — продажи рухнут. Поэтому, чтобы сохранить премиальный американский рынок, они будут вынуждены часть этих офшорных денег отдать дяде Сэму в виде пошлин! А кроссовки продавать по прежней цене. Итого: Трамп грабит не вьетнамских производителей — с них взять особо нечего, и не своих потребителей — не глупец же он, чтобы нагнетать социальную напряженность. Он требует от американских же производителей поделиться сверхприбылями — раз уж они вынесли производство в другие страны и на этом так хорошо «поднялись». Другой момент, что, например, среди товаров из Китая много собственно китайской продукции. И тут вариант «поделитесь прибылью из офшоров» уже не пройдет.

Силовой козырь

— Абсолютное большинство «горячих» войн начинается по экономическим причинам, — рассказывает президент Центра системного анализа и прогнозирования Ростислав Ищенко. — Первая мировая случилась из-за резкого усиления Германии, которая захотела стать на место Великобритании: сделаться «мастерской мира» и одновременно захватить британские колонии, т. е. рынки сбыта. Гитлер начал Вторую мировую тоже в расчете на мировое господство. Плюс он был вынужден отдавать кредиты, взятые на развитие Германии и ее армии.

Военный эксперт, член Лиги военных дипломатов Игорь Забелин добавляет:

— СВО тоже, по большому счету, началась по причинам экономическим. Ведь, если бы Украина вступила в НАТО, нам бы пришлось тратить колоссальные деньги на охрану границ длиной в несколько тысяч километров. Плюс активно готовиться к войне, потому что Украина к предстоящим военным действиям с Россией готовилась еще в 1990-х. Когда из советской армии, стоящей на Украине, стали формироваться ВСУ, то у кандидатов на вступление туда сразу спрашивали: готовы ли вы воевать с Россией? Что касается военного противостояния Китая и Соединенных Штатов, то, по мнению Виктора Кудрявцева, оно вполне в самое ближайшее возможно.

— Задача Дональда Трампа — усилить Соединенные Штаты Америки. Но чтобы сделать это, надо отобрать силу у других. У Китая — огромная экономическая мощь, потому что он — «фабрика мира». Президенту Трампу, чтобы «сделать Америку снова великой», необходимо, грубо говоря, вернуть «фабрику мира» в США. Иными словами, возвратиться в ситуацию 1940–1970-х годов. Для этого ему придется ослабить Китай. Дональд Трамп пытается сделать это с помощью колоссальных, заградительных по своей сути, пошлин. Этим он хочет решить две задачи: ослабить китайскую экономику за счет снижения продажи товаров в США и создать стимул для развития американской экономики. Логика в этом есть. Проблема в том, что Китай может перераспределить свои товары — продавать их в другие страны. Плюс, что еще страшнее, он пытается договориться с Европой о совместной экономической борьбе против США. Если она начнется, Штатам не поздоровится — они лишатся и относительно дешевых товаров из других стран и рынка сбыта для своей, американской, продукции — за счет контрпошлин. Что делать? Нужно повторить «украинский кейс» — втянуть Китай в долгую войну, которая будет истощать его ресурсы. Пусть воюет с Тайванем, как Россия с Украиной! Кстати, ровно поэтому Трамп и хочет прекратить украинский конфликт — ему нужно высвободить средства для поддержки своих союзников против Китая.

СПРАВКА

НОАК — национально-освободительная армия Китая — на фоне вооруженных сил США выглядит совсем неплохо. Численность боевых танков в США — 6100 против 5250 китайских. А вот перевес количества самоходных артиллерийских установок на стороне Китая — 3850 против 1500 единиц в США. Впрочем, до войны на суше, по мнению экспертов, вряд ли дойдет. А вот военно-морской флот Китая занимает первое место по численности — с 355 постоянно модернизирующимися кораблями и подводными лодками. В то же время на вооружении США, по открытым данным, 280 единиц военно-морской техники. Опережает Китай и в области авиатехники: общее количество самолетов в ВС США — 3511, в то время как у ВВС КНР — более 4217 самолетов и вертолетов. Если учесть, что Китай может задействовать сразу весь свой авиапарк и флот, а США — лишь часть, то преимущество — у КНР.

ПРЯМАЯ РЕЧЬ

Сергей Марков, директор Института политических исследований:

— США и Китай бьются за технологическое лидерство. Ведь Китай — не только и не столько «фабрика мира». Нет, он претендует на роль технологического лидера! Поэтому, в частности, американский автопром — это, скорее, исчезающее явление, а китайский выбивается в мировые лидеры. Сейчас у Штатов есть огромное искушение попытаться ограничить Китай силой. Дело в том, что в военной сфере и сфере военно-промышленного комплекса США пока еще сильнее. Но, во-первых, не намного сильнее, а во-вторых, это лидерство постепенно утрачивается, потому что растет военная мощь России и того же Китая. И Штаты да, хотели бы «запрыгнуть в последний вагон»: успеть разобраться с Китаем, пока он сам не разобрался с ними. Вероятность прокси-войны на Тихом океане — долгой, вялотекущей, но очень затратной, сейчас довольно высока. Китай воевать не хочет, но, возможно, ему придется — как России на Украине.