Ледяной душ от «светоча прогресса»: что будет с отношениями Европы и США

Эмманюэль Макрон в ходе визита в Португалию призвал страны ЕС воспротивиться «счастливой вассализации» в отношениях с США. «Я вижу, как многие люди в нашей Европе говорят: «Нам придется быть любезными с американцами, нам придется гнуть спины», — рассказал политик, заявив, что европейцам нужно «заново открыть для себя вкус к риску, амбициям и власти». Сможет ли Европа выйти из-под власти США? И будет ли она в принципе пытаться? Об этом «Вечерняя Москва» поговорила с экспертами.

Европа — в шоке. Она последние 30 лет полагалась исключительно на Соединенные Штаты Америки. А Западная Европа — и все 80 лет. И вдруг «светоч прогресса» устроил ледяной душ. Вице-президент США Джей Ди Вэнс в своей мюнхенской речи буквально разнес европейских лидеров.

— Главная проблема безопасности Европы — это уход от некоторых из ее самых фундаментальных, демократических ценностей. Европейские суды отменяют выборы в Румынии, а высокопоставленные чиновники угрожают отменить выборы в Германии. Я смотрю на Брюссель, где комиссары Комиссии ЕС намерены закрывать социальные сети во время гражданских беспорядков: как только обнаружат то, что они сочтут «ненавистным контентом», или на эту страну, где полиция проводит рейды против граждан, подозреваемых в размещении антифеминистских комментариев в сети в рамках «борьбы с женоненавистничеством» в интернете. Мы должны задаться вопросом, соответствуем ли мы высоким стандартам. И я говорю «мы», потому что я глубоко убежден, что мы в одной команде, — заявил Вэнс.

Политолог Евгений Мезенцев пояснил, что устами вице-президента Штаты, по сути, объявили «европейскую перестройку». Причем — под чутким руководством США.

— В своей речи он прямо сравнил нынешний ЕС и СССР времен упадка. И сказал, что Советский Союз проиграл холодную войну, потому что все время врал своим гражданам, дезинформировал их и не давал прийти к власти никому, кроме ставленников КПСС, — пояснил эксперт. — В ЕС сейчас наблюдается то же самое. В Германии всячески «топят» право-консервативную партию АдГ, во Франции — Жан-Мари Ле Пен, возглавляющую национальные и антимигрантские силы. В Румынии арестовали кандидата в президенты страны и победителя аннулированного первого тура выборов Кэлина Джорджеску. Причем сделали это демонстративно — уже после знаменитой речи Вэнса! По сути, это был ответ США: не лезьте в наши дела!

Стармер против

Эксперт считает: против США сейчас выступает не Европа, а большая часть европейских элит. Среди самых заметных противников — премьер Британии Кир Стармер, президент Франции Эмманюэль Макрон, председатель Европейской комиссии Урсула фон дер Ляйен и прочие евробюрократы. Они представляют леволиберальные силы, сторонников Демпартии США. Но есть у Трампа и сторонники. Например, премьер Словакии Роберт Фицо, премьер Венгрии Виктор Орбан, премьер Италии Джорджа Мелони. Они представляют правоконсервативные силы — сторонников Республиканской партии США и лично Трампа.

— Проблема в том, что противники нынешнего президента США в Европе очень сильны. А сторонники — слабы. Политический вес Венгрии и Словакии в ЕС — как у мухи. Мелони, придя к власти как консерватор, проводит фактически либеральную политику: личных сил и политических возможностей у нее немного, — пояснил Евгений Мезенцев. — Противники Трампа — Стармер, Макрон и весь бюрократический аппарат ЕС в Европе — куда сильнее Венгрии и Словакии. Их слово куда больше весит.

Почему же Европа в принципе стала проамериканской? Владимир Жарихин, политолог, замдиректора Института стран СНГ, пояснил:

— Все произошло после Второй мировой войны, когда СССР, США и Великобритания поделили сферы влияния. Западная Европа досталась Западу, Восточная — СССР. И каждая из сторон превращала подконтрольные страны в свои протектораты. Поскольку на территории США войны не было и на Второй мировой Штаты очень хорошо заработали, став по сути «фабрикой мира», они в отличие от Великобритании во второй половине ХХ века серьезно усилились и стали фактически хозяином Европы. Везде, кроме Франции, появились военные базы США. А когда развалились СССР и Варшавский блок, военные базы Штатов стали появляться и в Восточной Европе. А у кого военные базы, тот, как правило, территорию и контролирует. Организовав, а потом расширив блок НАТО, Штаты этот контроль по факту институциализировали. Он стал не только фактическим, но и юридическим. Поэтому да, европейские элиты уже давно контролируются США.

Под пятой финансистов

А дальше произошло самое интересное. В 1981 году президент США Рональд Рейган запустил так называемую рейганомику. Суть ее была в том, что Штаты, желая получить тактическое преимущество в холодной войне, стали брать кредиты. По сути — занимать у будущих поколений американцев.

— Изначально планировалось, что кредиты будут короткими. Возьмем, получим преимущество, захватим новые рынки, расширим свое влияние, а через несколько лет отдадим, — рассказывает президент центра системного анализа политолог Ростислав Ищенко. — Но когда Рейган ушел и все поняли, что схема жизни в долг прекрасно работает, отдавать госдолг не стали, а начали брать еще и еще.

Вот здесь, как пояснил эксперт, и произошло крайне важное разделение. Элиты США делились и делятся на промышленные (преимущественно консерваторы) и финансовые (преимущественно демократы). Увеличением госдолга занимались элиты финансовые. Они стали брать деньги в долг, но несли их не промышленникам — на развитие производства и увеличение американской мощи, а вкладывали в биржевые спекуляции, потому что доход от них был несравнимо выше дохода от производства любой продукции. Возникла ситуация, когда не «товар–деньги–товар», а когда — «деньги–деньги–деньги». Эту прекрасную схему активно отрабатывали финансовые и одновременно демократические элиты США. Параллельно они буквально покупали себе европейских политиков. Типичный пример — президент Франции, ставленник клана Ротшильдов. В 2008 году он пришел на работу в банк Rothschild & Cie, где через два года стал управляющим партнером. А в 36 лет смог стать уже министром экономики, промышленности и цифровых технологий Франции. А потом и президентом. Кто вложился в его избирательную кампанию — очевидно.

— Вот и получилось, что сначала американцы стали в принципе контролировать Европу, а потом этот контроль перехватила конкретно Демпартия США. Точнее — финансовые элиты, которые ею руководят, — пояснил Евгений Мезенцев. — В итоге большинство европейских лидеров — ставленники именно Демпартии. Отсюда мультикультурализм, трансгендеры, 50 полов и бесконтрольный завоз мигрантов. Все точно так, как в США до последнего прихода Трампа. Ведь повестку в Европе определяют те же, кто определяет ее в США.

Шаткий консенсус

Генеральный директор Института региональных проблем, политолог Дмитрий Журавлев считает, что судьба противостояния Европы и США зависит от двух моментов.

— Первый: найдет ли Трамп сторонников в Европе, помимо Орбана, Фицо и другой «мелочи». Второй, более важный момент: победит ли Трамп либералов у себя в США, — пояснил эксперт. — Дело в том, что сейчас Трамп работает водопроводчиком. Не починит — все затопит дурно пахнущей субстанцией. Финансовые элиты, фактически правящие США, решили дать ему порулить, потому что в Штатах все стало как-то плохо. Инфляция, миллионы нелегальных мигрантов, расовые противоречия, выливающиеся уже в погромы, Лос-Анджелес наполовину сгорел. Нет в стране порядка! Элиты поняли, что ни Байден, ни хохотушка Харрис ситуацию не вывезут, и дали Трампу шанс.

Как пояснил эксперт, элиты поставили перед Трампом две задачи.

— Первая — навести хоть какой-то порядок, чтобы ты, проснувшись, не увидел у кровати негра с топором. Вторая — вести такую внешнюю политику, чтобы элитам США было хорошо, чтобы деньги они не теряли, а зарабатывали, — пояснил Дмитрий Журавлев. — Поэтому Трамп и строит европейцев. Хотите воевать с Россией на Украине — делайте это за свой счет. А оружие покупайте у нас. Зеленского Трамп прогибает отдать долги. В общем, он у американских элит — такой антикризисный менеджер.

При этом, как пояснил эксперт, элиты ждут от Трампа конкретных результатов, и желательно побыстрее. Иначе их консенсус относительно его фигуры может быть разрушен. И Трампу начнут ставить палки в колеса — как во время первого срока.

Амеро вместо доллара

По мнению политолога, судьба Европы будет во многом зависеть и от... госдолга США.

— Еще с 1999 года в США идет обсуждение введения новой валюты — амеро. Это единое средство платежа Северо-Американского союза — потенциального объединения США, Канады и Мексики. Предполагается, что амеро заменит доллар США, канадский доллар и мексиканское песо, — рассказывает Дмитрий Журавлев. — Да, введение амеро вместо доллара — это очень радикальный сценарий. Тем не менее вероятный. Дело в том, что сейчас большая часть долларов находится вне пределов США, и они ничем не обеспечены. Трамп может сказать: мы теперь живем в зоне амеро, а с долларами делайте что хотите — мы от них отказались. Госдолг в долларах — да, выплатим, нет проблем: напечатать несколько тонн бумажек нетрудно. Но куда вы потом эти доллары будете девать — это ваш вопрос. Проблема Европы в том, что золотые запасы есть только у Великобритании и Франции. А у всех остальных, включая Германию, они в американских долларах. Если Трамп введет амеро, Европа резко обеднеет. Возможно, даже станет нищей, и мигранты будут ехать не в нее, а обратно. Но это шоковый сценарий. А самый вероятный — это активная деятельность Трампа по ослаблению влияния внутриамериканских либеральных элит. Если Трамп покажет свою эффективность и его влияние внутри США усилится, то и Европа будет его тоже: деваться ей будет просто некуда.

Сможет ли Россия перехватить повестку?

Евгений Мезенцев, в свою очередь, считает, что судьба Европы, как ни странно, сейчас во многом зависит от России.

— Дело в том, что Трампу, грубо говоря, сейчас не до Европы — не зря он сливает Украину. У Трампа масса проблем внутри страны и проблем с соседями: Канадой и Мексикой — не зря он ввел для них пошлины. Европа понимает, что, по сути, осталась с Россией один на один. Победить без США она Россию не может. Развалить нас тоже не получается. Экономика европейских стран из-за санкций и контрсанкций резко просела. В Германии, например, по итогам 2024 года снизился ВВП, — пояснил эксперт. — Если ты не можешь кого-то победить, захватить и присвоить ресурсы, то лучше с ним дружить, извлекая из этого выгоду. Ровно так, например, поступают Россия и Китай. Мы не можем — в случае военных действий — друг друга победить. У одной страны слишком много людей, у другой — слишком много ядерного оружия. Значит, нужно дружить. Европе стоит поступить так же. Совершенно очевидно, что это в ее интересах.

Эксперт уверен: если «вашингтонский обком» окончательно устранится от европейских проблем, в ЕС будут все чаще звучать голоса — пора вернуться к сотрудничеству с Россией.

— И примером может стать именно Орбан. Он никогда не говорит о любви к России, он помнит протекторат СССР над своей страной и подавление венгерской революции в 1956 году. Но сотрудничать с Россией ему выгодно. А значит, надо сотрудничать, — пояснил политолог. Что в итоге? Большая часть европейских элит, судя по всему, будет пытаться, опираясь на американских либералов, свалить Трампа. Либо заставить его изменить политику. Трамп же сначала попытается решить проблемы внутри США и, если получится, устроит в Европе «консервативный разворот». Хочешь покровительства США — будь как Орбан: таким будет послание Трампа европейским элитам. Но пока Трамп не укрепится внутри США — а это станет ясно только осенью 2026-го, после выборов в Конгресс, борьба европейских элит с ним будет продолжаться. И кто в ней победит, совершенно неясно: пока силы примерно равны.

В ТЕМУ

Профессор кафедры международных финансов МГИМО Валентин Катасонов пояснил, что Европа и США экономически взаимозависимы.

— Компании из Штатов и Евросоюза ежегодно инвестируют в рынки друг друга триллионы евро. При этом Европа поставляет в США значительно больше товаров, чем импортирует оттуда. Поэтому Трамп и вводит пошлины — чтобы европейцы покупали в Америке больше, — пояснил эксперт. — При этом, надо понимать, европейские страны по сути беспомощны без участия США в НАТО. До последнего времени Штаты финансировали примерно половину расходов альянса. Кроме того, страны Евросоюза, отказавшись от нефти и газа из России, стали ввозить энергоносители из Штатов.

Вывод: сколько бы лидеры ЕС ни «качали права», зависимость их стран от Соединенных Штатов сегодня колоссальна, и Трамп может на них давить.

СПРАВКА

США и Европа (Западная, Восточная плюс Великобритания) — две из трех наиболее экономически развитых территорий планеты. Третья — Китай. Население США — 345 миллионов человек. Совокупное население стран Европы и Великобритании — около 700 миллионов человек: примерно вдвое больше, чем у США. По итогам 2024 года экономика ЕС составляет 19 триллионов долларов. ВВП экономики США за тот же период — 29,2 триллиона. Таким образом, Штаты численно меньше, но при этом значительно богаче своих европейских партнеров. По данным на 2024 год, самая богатая страна Европы по размеру ВВП — Германия: 4,4 триллиона долларов. ВВП России, для сравнения при курсе доллара 90 рублей, — 2,2 триллиона долларов. ВВП Китая — 18,4 триллиона: меньше, чем у стран ЕС. Таким образом, Европа — лакомый кусок мировой экономики, и контроль над ней для Трампа крайне важен.

ПРЯМАЯ РЕЧЬ

Сергей Марков, директор Института политических исследованиях:

— В большой политике началась схватка, которая растянется на многие годы. Борются три силы. Первая — это правые популисты: Трамп, Орбан, АдГ в Германии, Мари Ле Пен во Франции. Эти силы набирают популярность на волне антимигрантских настроений. Вторая сила — левые популисты: Меланшон во Франции, Сара Вагенкнехт в Германии и другие. Они «топят» за социальную справедливость. Третья сила — партии истеблишмента, ставленники крупного капитала. Это экс-президент США Байден, это Макрон во Франции, Стармер в Великобритании. Ставленники истеблишмента работают в интересах олигархов и/или крупных чиновников — вроде бюрократов Евросоюза. Левые и правые популисты — в интересах избирателей. Они, кстати, набирают популярность, потому что массы устали от марионеток-олигархов вроде Макрона. Простым людям нужен тот, кто защитит их, а не интересы крупного капитала.