Опьянение перестанет быть отягчающим обстоятельством
Таким образом реализуется предложение Минюста, которое еще в начале нынешнего года провело общественное обсуждение данного проекта.
Если говорить о сути проекта, то документ предусматривает, что служитель Фемиды получит право выбора: признавать нетрезвое состояние в момент преступления отягчающим обстоятельством или нет. Если на символических весах перетянет чаша с условным «да», то наказание строже. В ином случае человека осудят как трезвого.
По мнению специалистов Минюста, опьянение не всегда обуславливает общественную опасность преступления, поэтому не может рассматриваться как универсальное отягчающее обстоятельство.
Этот достаточно противоречивый проект, насколько известно «ВМ», породил немало дискуссий в профессиональной юридической среде. Один из известных правоведов воздержался от того, чтобы дать официальный комментарий, мотивировав это тем, что «это очень щепетильный вопрос».
У нас другие институты не устоялись, и как это будет работать, пока непонятно, недоумевает он.
— Это правильная идея, но необходимо и хорошее ее исполнение, — считает адвокат Игорь Трунов. — Судья может квалифицировать, а на основании чего? На мой взгляд, по отдельным нормам права, статьям Уголовного кодекса имеет смысл вводить эту норму. Но в законе должно быть все четко прописано, чтобы судья имел лишь минимальную возможность действовать только на свое усмотрение.
Именно такой порядок, по мнению адвоката, позволит снизить коррупционные риски, которые неизбежны в случае принятия проекта.
Проще, чем кажется Как получить пособия по больничному и материнству для предпринимателей Материнский капитал: на что можно использовать и что нужно, чтобы получить Как распознать поддельное письмо от госуслуг: мошенники меняют адрес отправителя Как защититься от укусов клещей Пожизненная рента: как получить деньги и не остаться без квартиры
