Возраст выхода на пенсию: почему женщины заканчивают работать раньше

Половина российских мужчин считают несправедливым, что женщины выходят на пенсию на пять лет раньше, чем они. Таковы результаты опроса портала SuperJob.

Согласно опросу, 49 процентов мужчин усматривают признаки гендерной дискриминации в разном возрасте выхода на пенсию.

— Основные аргументы таковы: «У нас равноправие!», «Мужчины и так умирают раньше женщин, почему они должны еще и дольше работать?», «У мужчин, как правило, работа связана с большой физической нагрузкой. К 65 годам здоровья может вообще не остаться», — рассказывает руководитель исследовательского центра портала SuperJob Наталья Голованова.

При этом среди женщин только 22 процента согласны рассматривать сложившуюся ситуацию как дискриминацию.

— Их логика такая: женщина в отличие от мужчины живет в режиме многозадачности. На ней, по словам опрошенных, и работа, и магазины, и приготовление пищи на всю семью, и уборка дома, плюс лечение членов семьи, уход за детьми и другие обязанности, — рассказывает Наталья Викторовна.

Советский архаизм?

Кандидат социологических наук, преподаватель МГУ Виталий Караев поясняет:

— Значительно более ранний уход женщин на пенсию — это советский архаизм. Когда в 1932 году вводили пенсионный возраст — 60 лет для мужчин и 55 для женщин, Советский Союз развивал тяжелую индустрию. При этом средняя продолжительность жизни мужчин колебалась на уровне 63–65 лет. Мужской труд был, как правило, тяжелым, но государство было заинтересовано в том, чтобы мужчина работал как можно дольше. Средняя продолжительность жизни женщин колебалась в диапазоне 71–74 года. То есть на пенсии они могли быть не 3–5 лет, как мужчины, а целых 11–14. Почему? Ответ прост: чтобы сидели с внуками, пока их дочери — более молодые и сильные — работают. Если учесть, что средний коэффициент рождаемости был два-три ребенка на женщину, то бабушки — да, были востребованы. Молодые трудятся, пожилые сидят с детьми, и все при деле. Почему советский возрастной разрыв при выходе на пенсию сохранился сейчас, непонятно. У нас коэффициент рождаемости за 2024 год — 1,41 ребенка на женщину: самих детей стало в 1,5–2 раза меньше. Да и сидеть с внуками считается анахронизмом — не зря в столице, например, так бурно развивается проект «Московское долголетие»: бабушки хотят петь, танцевать, изучать английский, только не нянькаться с внуками.

В развитых странах, как пояснил эксперт, в этой области давно равноправие. Там нет понятия «возраст выхода на пенсию». Во Франции, например, накопил трудовой стаж 43 года, и все — можешь претендовать на пенсионные выплаты, неважно, мужчина ты или женщина. Похожая ситуация в США. Но разницы по возрасту для мужчин и женщин при выходе на пенсию нет, ведь пенсионное обеспечение зависит исключительно от трудового стажа человека. В противном случае получается по меньшей мере странно: два человека отработали, условно, по 40 лет, но одному пенсия положена, потому что это женщина, а другому нет, потому что он мужчина.

Тезис о том, что женщинам по жизни труднее, потому что они живут «в режиме многозадачности» — и работают, и ужин готовят, и так далее и тому подобное, эксперт назвал спорным.

— Если, например, принять закон, согласно которому все совместно нажитое имущество супругов делится при разводе не пополам, как сейчас, а 60 на 40 процентов или 70 на 30 в пользу мужа, потому что он больше зарабатывает, начнутся протесты: это несправедливо. А если женщина на пять лет раньше начинает получать пенсию, вроде как и справедливо. Хотя и нелогично, — рассуждает Караев.

На «островке безопасности»

Ведущий научный сотрудник Института социологии ФНИСЦ РАН Игорь Кузнецов уточняет:

— В традиционном обществе три категории граждан — старики, женщины и дети — считаются людьми особенными, для них создается своего рода «островок безопасности». Женщин-преступниц, например, в СССР редко расстреливали, а сейчас им не дают пожизненное заключение. Воспитание требует от мужчин пропускать женщин вперед, уступать им место. Почему? Они могут рожать, создавая тем самым новых членов общества, и уже в силу этого у них должны быть привилегии, — объясняет эксперт. — Ранний уход на пенсию — часть перечня таких льгот. Но проблема в том, что то общество постепенно уходит в прошлое. Например, женщина бьется за право работать наравне с мужчинами. И успешно делает это. Она уже добилась права не выходить замуж, не рожать и так далее. Налицо разрыв между привилегиями женщин в обществе и сегодняшней реальностью. Вот мужчины и возмущаются. Если женщины теперь равны мужчинам, а они уже равны, почему им какие-то льготы?

ПРЯМАЯ РЕЧЬ

Павел Кудюкин, член Совета Конфедерации труда России:

— Разрыв в возрасте выхода на пенсию — дань советской традиции. Он сохранился потому, что так якобы «было всегда». На самом деле — только с 1932 года, когда в принципе для рабочих и служащих появилась пенсия. А для колхозников — еще позднее. Между тем в царской России единого возраста выхода на пенсию вообще не существовало. В 1827 году был принят Устав о пенсиях и единовременных пособиях государственным гражданским и военным служащим. За 35 лет беспорочной службы полагался «полный оклад содержания», за срок от 25 до 35 лет — половина оклада. Что касается нынешних времен, то во многих сферах деятельности женщины с наступлением пенсионного возраста на пенсию не выходят. Например, в образовании и здравоохранении большинство продолжают работу. А тех, кто вышел на пенсию в 60, государство, вероятно, как и в СССР, хочет видеть воспитывающими внуков. И многие действительно их воспитывают.

СЕГОДНЯ ВСЕ ИНАЧЕ

Разница в выходе на пенсию была результатом того, что женщины часто рожали пять-шесть детей и рожать было рискованно, материнская смертность была высокой. Поэтому более ранний выход на пенсию у женщин являлся компенсацией за риск и трату трудоспособного возраста на беременности и роды, пояснил научный сотрудник лаборатории демографии и человеческого капитала ИЭП им. Е. Т. Гайдара Игорь Ефремов.

— Сейчас женщины рожают меньше, с каждым годом мы все ближе к эгалитарной схеме, при которой домашний труд разделяется между мужчинами и женщинами. Риски для здоровья у женщин сегодня стали меньше. Так что сейчас такая разница не обусловлена ничем, — считает эксперт.

В Госдуме разработали законопроект, который предлагает ежемесячные выплаты в размере прожиточного минимума для россиян, занимающихся ведением домашнего хозяйства. Для кого будет доступна эта мера и как она будет работать — в материале «Вечерней Москвы».