Обратный эффект: как запрет на пропаганду наркотиков в искусстве может повлиять на россиян

Депутаты Госдумы предложили рассмотреть законопроект, который запрещает пропаганду наркотических средств в литературе и искусстве. Значит ли это, что ряд художественных фильмов и классических произведений могут запретить в РФ, выясняла «Вечерняя Москва».

Суть инициативы и размер штрафов

27 мая комитет Госдумы по госстроительству и законодательству рекомендовал нижней палате парламента ввести штрафы за пропаганду наркотиков в произведениях искусства и литературы. Согласно одобренному комитетом пакету поправок, штрафы последуют за распространение и публичную демонстрацию произведений, содержащих пропаганду наркотических, психотропных веществ и их аналогов.

Законодатели предлагают ввести штраф:

• для физических лиц в размере от 2 до 4 тысяч рублей с конфискацией продукции;
• для должностных лиц — от 10 до 30 тысяч рублей с конфискацией;
• индивидуальные предприниматели рискуют быть оштрафованными на сумму до 30 тысяч рублей;
• деятельность представителей бизнеса могут приостановить на период до трех месяцев;
• самые крупные штрафы для юридических лиц — от 300 до 600 тысяч рублей с конфискацией продукции либо административное приостановление деятельности на три месяца.

Предполагается, что распространение произведений литературы и искусства, в которых упоминаются наркотики, не будет являться пропагандой, если они не содержат сведений о способах, методах разработки, изготовления, использования и местах их приобретения. Однако подобные произведения в интернете можно будет распространять только с маркировкой — сообщением об административной и уголовной ответственности, установленной за незаконный оборот наркотиков.

Также пропагандой не будет считаться информация, связанная с производством лекарственных препаратов, проведением фармацевтической, медицинской, ветеринарной, экспертной, научной, учебной или оперативно-разыскной деятельности, антинаркотическая пропаганда.

«Большая трагедия»

Нововведение, которое предложили в нижней палате российского парламента, вызвало жаркие споры. Многие общественники и обычные граждане озадачены: значит ли, что теперь в России могут запретить ряд художественных фильмов и литературных произведений, в которых затрагиваются проблемы наркомании и иных форм зависимости?

Как рассказал в беседе с корреспондентом «ВМ» депутат Государственной думы РФ Виталий Милонов, инициатива никак не коснется произведений мировой классической литературы и искусства.

— Никто не будет отменять Михаила Булгакова с его прекрасным рассказом «Морфий». Речь идет о запрете пропаганды наркотических веществ, когда авторы произведений, художники и иже с ними пытаются повлиять на человека, чтобы он принял положительное решение в вопросе, употреблять или нет. Слова и действия, побуждающие и подталкивающие к тому, чтобы человек, условно говоря, вкусил запретный плод, — именно это будет расцениваться как пропаганда, — пояснил спикер.

Собеседник «ВМ» подчеркнул, что произведения кино и литературы, которые затрагивают проблему наркомании и позволяют подрастающему поколению увидеть, в какой бездне может оказаться человек, если он станет на этот порочный путь наркотической зависимости, запрещать никто не будет.

— Тот же булгаковский «Морфий» — это же большая трагедия! Лично у меня после прочтения этого произведения напрочь пропало любое желание попробовать наркотики. Как раз искусство, демонстрирующее то, к каким тяжелым последствиям зависимость может привести, должна не запрещаться, а пропагандироваться, — считает Милонов. — В России запрещен терроризм, но документальные фильмы об этом явлении продолжают снимать. И такая же схема работает в случае с новой инициативой: говорить о проблеме можно и нужно.

Обратный эффект

По мнению российского политического деятеля и интеллектуала Анатолия Вассермана, любые источники, будь то кинематограф или литература, в которых ярко и образно демонстрируется распад человеческой личности под воздействием наркотиков, нельзя отменять.

— В случае Булгакова — вряд ли классик пропагандировал наркотики в своих произведениях. Напротив, он пытался показать борьбу человека с одурманивающими средствами, поэтому депутатам нужно очень ответственно подойти к окончательной формулировке нового законопроекта о запрете пропаганды запрещенных веществ. Как бы благие намерения законодателей убрать любые источники дурного влияния на сознание граждан в вопросе наркозависимости не вызвали обратной реакции в обществе, — заявил Вассерман.