Трамп vs Харрис: каким будет исход самых ожидаемых выборов года

Градус предвыборной гонки в США повысился на прошедших выходных, когда действующий президент Джо Байден заявил, что снимает свою кандидатуру на пост главы государства на следующий срок. Демократы как козырь из рукава достали и представили кандидатуру Камалы Харрис. Насколько это решение изменит расположение американского электората и исход едва ли не самых ожидаемых выборов этого года?

Американская избирательная кампания входит в решающую стадию. Но теперь из рук Трампа выбит такой козырь, как почтенный возраст Джо Байдена, над которым можно было издеваться по поводу его немощности. Теперь именно 78-летний Трамп является самым старым кандидатом в президенты в истории Америки. И его победа на выборах отнюдь не гарантирована.

Дональд Трамп уже заручился поддержкой конвента Республиканской партии, который единодушно выдвинул его кандидатом на пост президента страны. При этом он назначил своим напарником в качестве кандидата на должность вице-президента Джеймса Д. Вэнса младшего сенатора от Огайо.

Постепенно Трамп раскрывает детали своей будущей политики, делая акцент прежде всего на экономике. Согласно опросам общественного мнения, недовольство экономической политикой Байдена в стране довольно велико (хотя объективно к этому и нет особых оснований, рост ВВП в этом году прогнозируется выше 2%, показатель безработицы остается на очень низком уровне, единственное, что вызывает беспокойство, — рост цен и инфляция), и кандидат республиканцев стремится на этом сыграть. Хотя и по его поводу в деловых кругах Америки есть определенная обеспокоенность. В частности, многие ожидают, что экономическая политика Трампа, направленная на снижение налогов, приведет к еще большему увеличению инфляции. Появился даже специальный термин — trumpflation.

Экономическая программа Трампа базируется на двух «китах» — низких процентных ставках и налогах. Чтобы, как он выразился, «вернуть бизнес в нашу страну». Он признался на днях, что хотел бы снизить ставку корпоративного налога с нынешних 21 до 15%. Ему, дескать, нравится «простота» этих цифр. Трамп обещает ввести новые тарифы и потребовать торговых уступок как от союзников, так и от противников США, что сулит торговые войны на два фронта — против КНР и Евросоюза. Он продлит программу снижения налогов, что грозит увеличением госдолга на новые триллионы, увеличит нефте- и газодобычу в Америке назло «зеленым активистам», сократит регулирование криптоиндустрии. Председателя Федеральной резервной системы Джерома Пауэлла Трамп обещал не трогать до истечения срока его полномочий в мае 2026 года. Ранее некоторые советники Трампа слили в газету Wall Street Journal якобы имеющиеся у него планы ограничить независимость ФРС (видимо, дурной пример турецкого президента Эрдогана, который менял председателей ЦБ как перчатки, чем довел страну до инфляции выше 50%, не дает покоя). Также ходили еще более смутные слухи о том, что его администрация может прибегнуть к девальвации доллара или ввести фиксированную плоскую шкалу налогообложения. Трамп спешит развеять эти слухи как фейки. В то же время недвусмысленно предупредил, что не хотел бы, чтобы ФРС снизила учетную ставку перед ноябрьскими выборами, чтобы придать импульс экономике и Байдену вместе с ней.

Касательно внешней политики Трамп недавно заявил, что ему не нравятся антироссийские санкции и что их ослабление может стать частью урегулирования конфликта на Украине. Он обещает урегулировать военный конфликт еще до того, как въедет в Белый дом после победы на выборах, которая кажется ему неизбежной. Также он любит повторять, что в свою бытность президентом он прекрасно ладил с российским лидером Владимиром Путиным. Но именно во время президентства Трампа против России начали вводиться весьма жесткие санкции. И никакие санкции отменены или ослаблены при нем не были. При этом он не вдается в подробности своего «плана по Украине».

На днях состоялся телефонный разговор Трампа с Зеленским. Судя по всему, Киев прощупывает настроение возможного будущего президента Америки, сильно опасаясь, что поддержка Украины во времена президентства Трампа ощутимо сократится. Хотя выделенного ранее в этом году пакета помощи Украине более чем в 61 миллиард долларов хватит на следующий год. По итогам телефонного разговора Трампа с Зеленским было лишь сообщено, что американский кандидат развеял опасения украинского президента в том, что якобы Трамп хочет победы Путина в военном конфликте.

Настоящую мини-сенсацию Трамп совершил, назначив кандидатом в вице-президенты сенатора от Огайо 39-летнего Джеймса Д. Вэнса. Это имя фигурировало в «шорт-листе» возможных кандидатов, однако не на первом месте. Трамп при этом не последовал рекомендациям партийного истеблишмента. В 2016 году он именно таким рекомендациям последовал, выбрав в напарники блеклого Майка Пенса, который его, по мнению самого Трампа, предал в сложное время оспаривания результатов выборов 2020 года. При выборе Вэнса самолюбивый Трамп не только последовал совету своего старшего сына, но и сумел перешагнуть и собственные прошлые обиды. В 2016 году Вэнс, как потом признавался, хотел голосовать за Хиллари Клинтон. Трампа он в ту пору как только ни называл — и «моральной катастрофой», и серийным сексуальным насильником. Однако на фоне закрепившегося безоговорочного лидерства Трампа в партии Вэнс переобулся в воздухе, и в 2022 году избрался в сенат от Огайо уже благодаря поддержке бывшего президента.

Карьера Джеймса Вэнса — почти каноническая история воплощения «американской мечты». Будучи выходцем из не очень обеспеченной семьи с матерью-алкоголичкой, без конца менявшей мужей и сожителей, он сумел получить образование благодаря льготам для ветеранов. Вэнс служил в Корпусе морской пехоты, в том числе в Ираке. Затем поступил в Университет штата Огайо и потом на юридический факультет элитарного Йельского университета. Позже Вэнс работал венчурным капиталистом, юристом, а в 2022 году был избран сенатором от Огайо благодаря поддержке Трампа.

До 2016 года Джея Ди Вэнса вообще никто не знал, пока он не выпустил свой бестселлер «Деревенская элегия» (Hillbilly Elegy, что точнее перевести как «элегия деревенщины»), в котором рассказал о своем трудном детстве в бедном городке «Ржавого пояса» на востоке Огайо в Аппалачах (таких в Америке и называли hillbilly) и трудной борьбе за выживание белого рабочего класса Америки. Рассказав и о матери-алкоголичке, и об усыновлении его, урожденного Боумана, отчимом, которому его отдал биологический отец. И о том, как его воспитывали в Кентукки в основном бабка с дедом. Кстати, именно его бабка, которую он называл закоренелой «голубой собакой»–демократкой, владевшей 19 пистолетами, по его признанию, и оказала большое влияние на его жизнь. В своих мемуарах Вэнс выступил выразителем чаяний тех самых «реднеков», которые составляют значимую часть электората Трампа. По книге был снят в 2020 году популярный фильм Netflix с Эми Адамс и Гленн Клоуз в главных ролях. Вэнс еще и поклонник Толкиена, считая, видимо, что во «Властелине колец» как раз и отражен тот самый «белый консервативный мир», противостоящий оркам и сатанистам. Под которыми он прежде всего понимает китайцев, считая КНР главным вызовом Америке. А вовсе не Россию. Из уважения к Толкиену он перешел из протестантизма в католицизм. Его инвестфонд называется Narya Capital, в честь «Кольца Огня», одного из Колец власти эльфийских королей.

Вэнс теперь выглядит еще большим «трампистом», чем бывший президент. Он считает выборы 2020 года подтасованными и говорит, что не утвердил бы результат, если бы был вицепрезидентом, в отличие от прежнего «вице» Майка Пенса. Сенатор от Огайо придерживается ультраконсервативных взглядов на аборты, по каковому вопросу Америка не на шутку расколота. Еще недавно он выступал против абортов даже в случае изнасилования. Сегодня он за введение общефедерального запрета на аборты, тогда как даже Трамп придерживается более мягкой позиции. Вэнс как изоляционист выступает против помощи США Украине, считая, что у нынешней администрации нет внятного плана достижения успеха там. А также, что Киев должен отказаться от цели возвращения к границам 1991 года. Выбор Вэнса — это заход Трампа на будущее, некоторые уже поспешили представить Вэнса кандидатом в президенты от республиканцев в 2028-м. Он отражает устремления части партии на полный отказ от внешней политики старой школы в пользу варианта эдакого неоизоляционизма. Такие, как Вэнс, уже не хотят, чтобы Америка любой ценой стремилась к первенству. Потому что свои ценности у себя дома — важнее.

Тем временем демократы «додавили»-таки дедушку Байдена, и он снялся с предвыборной гонки, высказав поддержку кандидатуры Камалы Харрис, своего вице-президента. Ее кандидатуру одобрили Билл и Хиллари Клинтон, а также многие видные демократы. Все пятьдесят председателей комитетов Демпартии в штатах высказались в ее поддержку. Означает ли это, что вопрос выдвижения кандидата в президенты от Демократической партии уже решен? Подождем до конца августа.

Узнав об отказе Байдена продолжать борьбу, Камала Харрис 10 часов обзванивала законодателей и других влиятельных лиц партии, чтобы заручиться их поддержкой. Пока ее выдвижение уже официально конвентом партии, который откроется 19 августа в Чикаго, выглядит почти гарантированным. В ее пользу говорит то, что она — темнокожая, дочь иммигрантов, отец с Ямайки, мать из Индии. Это вписывается в кадровую политику Демократической партии. Она на 21 год моложе Байдена, на контрасте ее популярность на короткое время может взлететь, особенно если она не наделает глупостей. Ей надо продержаться чуть более 3 месяцев. С другой стороны, она очень плохой оратор, у нее нет ярких историй успеха, ее работа генпрокурором Калифорнии оставила двойственное впечатление. Не так уж строго она, говорят, следовала букве закона, например, отказывалась преследовать крупные корпорации за разные нарушения. На посту вицепрезидента Харрис также не блистала. Курирование вопроса охраны южной границы она провалила.

Однако политический раскол в Америке столь велик, что так называемые демократические штаты проголосуют практически за любого кандидата своей партии, а штаты республиканские — от своей. Реальная конкурентная борьба идет лишь за победу в не более чем 10 так называемых колеблющихся штатах, выборщики от которых и решат исход гонки. В некоторых таких штатах Камала Харрис выглядит против Трампа лучше, чем Байден.

Пока что такие влиятельные демократы, как Барак Обама, бывший спикер Палаты представителей Нэнси Пелоси, а также лидер демократического большинства в Сенате Чак Шумер, воздав должное решению Байдена выйти из компании, воздержались от поддержки Харрис. Возможно, за этим скрывается торг вокруг кандидатуры на пост вице-президента. Возможно, тяжеловесы хотят пролоббировать какие-то важные вещи в предвыборной платформе Харрис. А может, просто не хотят связываться с заведомым лузером?

Поддержка Байдена важна. Однако эти рекомендации исходят от политика, которого называют в Америке «хромой уткой». Ему дай бог досидеть в добром здравии до конца своего президентского срока. К тому же с точки зрения понятий о демократии Харрис выдвигают в обход выборов. В праймериз она не участвовала, их участники единодушно поддержали Байдена, а не ее. Согласно партийным правилам, почти 3900 делегатов конвента из 4672 в первом туре голосования обещали голосовать за Байдена. Он порекомендует поддержать Харрис, однако они это вовсе делать не обязаны. Тут надо будет провести работу аппарату партии, чтобы повысить дисциплину. Прочной дисциплиной Демпартия как раз никогда и не славилась. Так что есть небольшая вероятность, что могут выдвигаться и другие кандидаты, для чего им достаточно набрать примерно 600 подписей делегатов.

Спонсоры Демпартии сразу после объявления о поддержке Байденом кандидатуры Харрис набросали в предвыборную копилку демократов десятки миллионов долларов, но нашлись среди крупных спонсоров и те, кто отказался финансировать ее кампанию. Многие в нее попрежнему не верят, памятуя провальную попытку самостоятельно выдвинуться в президенты в 2020 году. Все-таки для избрания президентом недостаточно быть просто чернокожей женщиной с южноазиатскими корнями. Никто ведь толком ничего не знает о взглядах Харрис. Похоже, у нее вообще нет никакой четкой и последовательной идеологической позиции.

Тем не менее некоторые букмекеры уже понизили шансы бывшего президента Трампа на повторное заселение в Белый дом. Хотя он и заявил, что победить Камалу Харрис будет легче, чем Байдена. История не раз показывала, как недооценка сил соперника приводила к поражению тех, кто считался якобы «заведомо сильнее».

КОММЕНТАРИИ ЭКСПЕРТОВ

Андрей Кошкин, заведующий кафедрой политического анализа социальо-психологических процессов РЭУ имени Г.В. Плеханова:

— Сразу после покушения на Трампа демократы начали искать замену Байдену. Почему? Потому что в каждой стране мира покушение на кандидата неизбежно приводит к усилению его политических позиций, причем на порядок. С учетом признания действующим президентом поражения в дебатах никаких шансов у него нет. Демократы на переломном этапе: как поступить — не знает никто. Байден держит паузу, обещая в скором времени обратиться с посланием к нации. Причина промедления — необходимость сориентировать избирателя по поводу преемника. Камала Харрис, как бы ее ни критиковали, один из довольно подходящих вариантов. На решающей финишной прямой только она может принять на себя значительную часть авторитета Демпартии США. Еще не заявил о себе «серый кардинал» Барак Обама. Прямо сейчас в штабе разрабатывается стратегический план дальнейших действий. Со всех сторон наступают республиканцы, которые понимают, что любое действие демократов сейчас должно зеркально отражаться в их риторике. Думаю, Трамп придет к власти. Опасения вызывают грядущие месяцы. Демократы будут стараться сделать то, что Трамп будет потом разгребать. Допустим, начнут войну с Китаем. Или завяжут узел на любимом экс-президентом Ближнем Востоке.

Василий Колташов, политолог, военный эксперт:

— Камала Харрис — цветная женщина, что дает большой плюс с точки зрения политического символизма в рамках идеологии партии. Серьезный недостаток — общество видит в Харрис скорее глупого человека. Однако есть один нюанс — часть Демократической партии хочет выдвинуть в кандидаты Мишель Обаму. Таким образом, получается нелепая ситуация — обе женщины, темнокожие и из Демократической партии. Такое положение дел вполне может привести к катастрофе на выборах: фальсификации голосов в пользу Камалы, которая интеллектуально не дотягивает до Мишель, граждане разделятся на два лагеря, как итог — гражданская война. Вероятно, со временем люди устанут от путаных и нелепых высказываний Камалы, тогда начнет расти популярность Республиканской партии и их кандидата Дональда Трампа. Бывший 45-й президент США понимает, что Украина уже потеряна из-за неверной политики демократов, поэтому он сделает все возможное, чтобы не потерять американскую власть в Европе. Наверное, произойдет то, о чем говорил президент РФ Владимир Путин, — возвращение советских территорий под российскую юрисдикцию. Может, Трамп и сдаст Украину, но не целиком. Однозначного ответа на вопрос, кто из кандидатов более удобен России, нет, республиканцы и демократы преследуют исключительно свои интересы.

Сергей Марков, политолог:

— Сегодня Дональд Трамп — стопроцентный кандидат. На протяжении многих лет он боролся с руководством республиканцев, поскольку они представляли элиту общества. Это не очень сочетается с его популистскими лозунгами. Но сейчас никакого противодействия Трампу внутри руководства не осталось. Его снятие сегодня возможно только по причинам гибели, например в результате нового покушения. Он сегодня не просто лидер. Последние партийные встречи были похожи скорее на личные присяги вождю. Партия демократов, в свою очередь, расколота. Есть две основные позиции. Первая: кандидатом должна стать Камала Харрис. Однако у нее высокий антирейтинг, нет харизмы, она никогда не руководила крупными структурами. Журналисты, издеваясь, называют ее речи «словесным салатом»: они не в состоянии понять, что она имела в виду. Все это, конечно, играет не на руку Харрис. Второй вариант: свое образные быстрые мини-праймериз. Именно за эту опцию выступает Барак Обама. С точки зрения политтехнологии демократам было бы выгодно выдвинуть кого-то вроде американского Макрона: достаточно молодого и энергичного представителя нового поколения. Он открыто заявил бы, что народ устал от 90-летних стариков, которым пора на покой. Мол, этими упрямыми злыми людьми вы не гордитесь. Что касается наших интересов, то России выгодно, чтобы победу в ноябре одержал Трамп, но результаты были бы сфальсифицированы в пользу Харрис. В этом случае республиканцы не станут терпеть, как это было в 2020 году, и развяжут гражданскую войну. Это парализует работу государственных институтов, американцы забудут об Украине и ослабят свою мертвую хватку. Это даст возможность народу Украины свергнуть неофашистскую хунту, которую США поставили у власти, заключить мир и вернуться к нормальному демократическому строительству.