Кто бы ни победил, будет только хуже

По итогам 1-го тура, в котором участвовали 9 кандидатов, в финал вышли бывший премьер-министр страны Александер Стубб (он набрал 27,2% голосов) из Коалиционной партии и экс-министр иностранных дел Пекка Хаависто (25,8%), кандидат от «зеленых». Скажется ли это хоть как-то на российско-финских отношениях?

Раньше в глазах финнов роль президента считалась вторичной по сравнению с ролью премьера. После Второй мировой войны страна сохраняла нейтралитет и имела репутацию «моста» между Западом и Востоком. Однако после начала СВО на Украине все изменилось. Настроения финского общества резко качнулись в антироссийскую сторону. Страна вступила в НАТО. Соответственно, повысилась в глазах избирателей и роль президентского поста. Ведь речь идет о выборах политика, который отвечает за внешние отношения и является верховным главнокомандующим. Стубб и Хаависто отражают, соответственно, настроения правоцентристов и левоцентристов. Однако они уже не раз подчеркивали, что их внешнеполитические установки во многом схожи.

Само возвращение бывшего премьер-министра (в 2014– 2015 годах) Стубба состоялось во многом благодаря резкому обострению российско-финских отношений из-за военного конфликта на Украине. В 2017 году он было уже покинул финскую политику после поражения его партии на парламентских выборах. Теперь он сам подчеркивает, что возвращается в политику «из-за русских, напавших на Украину».

Поскольку ситуация становится для Финляндии «экзистенциальной» с точки зрения безопасности, оба оставшихся кандидата на пост президента страны сейчас соревнуются в жесткости риторики в отношении Москвы. Пекка Хаависто, будучи главой МИДа, сыграл важную роль, «ассистируя» нынешнему президенту страны Саули Ниисте в процессе вступления Финляндии в Североатлантический альянс.

Фото: Pexels

В декабре Финляндия закрыла свою границу с Россией для пассажирского транспорта и физических лиц под предлогом борьбы с нелегальными мигрантами, обвиняя Москву в том, что та ведет «гибридную войну» против Хельсинки, помогая мигрантам добраться до границы и затем выпуская их из России в Финляндию, не проверяя оснований для въезда в шенгенское пространство. Тут стоит уточнить, что последнее как раз было предусмотрено в свое время соглашением о приграничном сотрудничестве, которое сначала денонсировала со своей стороны Финляндия в 2022 году, а затем и Россия последовала ее примеру, оно перестало действовать для РФ в январе нынешнего года. Несмотря на то что в стране набрала тысячи подписей петиция с требованием открыть границу с Россией, в настоящий момент Хельсинки непреклонен в своем намерении сохранять нынешний статус еще неопределенное время.

В целом такая жесткая по отношению к Москве политика пользуется поддержкой, увы, большинства населения страны, даже вопреки тому, что ряд приграничных районов несут немалые убытки от того, что русские перестали ездить в Финляндию за покупками и с туристическими целями. Также в стране сейчас активно обсуждается вопрос об откровенно дискриминационном запрете на законодательном уровне россиянам приобретать недвижимость в Финляндии и получать финское гражданство, имея российский паспорт.

Ранее были приняты правила об облегченной конфискации имущество россиян в случае неуплаты ими коммунальных и других обязательных платежей по содержанию своего имущества. Так что кто бы ни победил на президентских выборах, для России этот политик будет хуже, чем нынешний президент Ниисте, который получил раньше в Финляндии даже прозвище Шептун Путина, за то что долгое время сохранял довольно тесные отношения с Москвой. Они даже после начала СВО сразу не прекратились. Впрочем, сейчас уже и эта линия связи разорвана. Никакого улучшения российско-финских отношений не будет, пока не закончится СВО. Да и значительное время после нее тоже.

Мнение колумнистов может не совпадать с точкой зрения редакции