Международный арбитр еще нужен

Роль этой организации как арбитра в международных отношениях сейчас становится все меньше и меньше. Но пока этот институт имеет хоть какую-то значимость, нам надо его использовать. Даже несмотря на то, что Россию пытаются ущемлять в рамках самой организации, а нашим дипломатам не дают виз для участия в заседаниях ООН, все равно эту трибуну надо использовать, раз уж она есть и раз уж Россия — ее постоянный член — основатель с правом вето. Кстати, именно оно дает нам возможность блокировать многие невыгодные действия наших геополитических противников и даже попытки исключить нас из состава Совбеза ООН.

Фото: twitter/RussiaUN

Репутация и престиж Организации Объединенных Наций в последнее время сильно упали, и во многом стараниями тех западных государств, которые были ее сооснователями. Практика показывает, что ООН не может предотвратить ни одной войны, ни одного конфликта. И даже в урегулировании их последствий у этой организации мало что получается. Однако ООН ассоциируется с международным правом. Пока этот институт действует, есть надежда на восстановление верховенства юридических норм в отношениях стран. Без ООН мир повсеместно скатится к банальному праву силы, и это будет катастрофой. Чего никто в трезвом уме не хочет. Показательно, что, даже несмотря на наплевательское отношение к постановлениям ООН, саму организацию никто упразднять не хочет: ни страны-основательницы, ни другие государства-члены. Все держатся за ООН, потому что других вариантов нет. НАТО — не альтернатива, потому что это агрессивный блок, много раз развязывавший войны. Никто не хочет ставить такого агрессора главным на планете. Никакой дублирующей структуры у человечества тоже не нашлось. Хотя региональные экономико-политические организации в этом смысле полезны, и их надо развивать. Например, Шанхайскую организацию сотрудничества (ШОС) или БРИКС (объединение пяти государств: Бразилии, России, Индии, КНР, ЮАР. — «ВМ»).

Престиж и функциональность ООН можно возродить, если нам получится установить в мире новую многополярную систему. Если крупные игроки — Россия, Китай, Иран, Индия, Турция, может быть, и Северная Корея — покажут, что могут сами решать проблемы в своих регионах (для нас это — Украина, для Китая — Тайвань). Тогда их позиции в ООН, как нескольких полюсов силы на планете, будут уравновешивать давление Запада и друг друга. Это и может привести ООН обратно к позиции реального арбитра и центра переговоров. Этот вариант вполне реальный, и к его воплощению нам и надо стремиться.

Мнение колумнистов может не совпадать с точкой зрения редакции