Адвокат Буйновский рассказал о коллизии в деле генерала Попова
В ходе разбирательства по делу бывшего командующего 59-й армией генерал-майора Ивана Попова, обвиняемого в мошенничестве, суд столкнулся с «любопытной коллизией». Об этом заявил адвокат подсудимого Сергей Буйновский.
Отмечается, что Запорожская область не считает себя потерпевшей стороной по этому делу, поскольку Попов не нанес ей ущерба. При этом металлоконструкции, о которых идет речь в деле, были гуманитарной помощью, а не прописанными в бюджете расходами.
Также претензий к Попову не имеет и Министерство обороны РФ: ведомство не финансировало поставки металлоконструкций. Адвокат уточняет, что в делах о мошенничестве наличие потерпевшего обязательно.
— Мошенничество — это корыстное преступление, построенное на обмане потерпевшего... Поэтому дело нужно возвращать в прокуратуру для устранения этого противоречия и выяснения, кому же все-таки был причинен ущерб моим подзащитным, — цитирует Буйновского «Коммерсантъ».
В конце декабря в СМИ появилась информация о том, что Ивана Попова в скором времени могут освободить из-под ареста и отправить на спецоперацию. Министерство обороны РФ якобы удовлетворило его просьбу, и сейчас дело находится на стадии оформления документов.
При этом Иван Попов не согласился с обвинением, приведенным гособвинением, о ставках на спортивные результаты. По словам правозащитников, Попов также одалживал деньги генерал-лейтенанту Олегу Цокову (основной фигурант, в отношении которого дело прекращено в связи со смертью — прим «ВМ»).
