Адвокат раскрыл, что грозит салону, снимавшему клиенток во время эпиляции
Сюжет:
Эксклюзивы ВМКлиентка во время процедуры интимной эпиляции в салоне Dance&Beauty в Ховрине заметила видеокамеру, которая висела прямо над кушеткой. Директору заведения может грозить срок до четырех лет колонии за нарушение права на частную жизнь. Еще более серьезная ответственность наступит для салона, если материалы публиковали на порносайтах. Подробнее о последствиях за видеосъемку клиентов рассказал «Вечерней Москве» адвокат и экс-следователь Вадим Багатурия.
Клиентка салона обратилась в полицию после обнаружения камеры
О произошедшем в салоне Dance&Beauty рассказал Telegram-канал Mash 5 марта. После обнаружения камеры клиентка вызвала полицию. Она рассказала, что устройство висело прямо перед кушеткой и мигало. Примечательно, что в этот салон также ходит дочь женщины.
— Сотрудники Dance&Beauty уверяют, что камера необходима для пожарной безопасности и висит там якобы 12 лет. <...> В салоне нам рассказали: камера была установлена для контроля сотрудников, в прошлом году ее якобы отключили. Почему она направлена на кушетку, объяснить не смогли. После инцидента камеру пообещали демонтировать, — написали журналисты.
Что грозит салону красоты
Адвокат посоветовал клиентке обратиться к сотрудникам Следственного комитета. По его словам, владельцу заведения может грозить до четырех лет колонии.
— Я бы на ее месте (на месте клиентки — прим. «ВМ») обратился в Следственный комитет, потому что здесь налицо совершение преступления, предусмотренного статьей 137 УК РФ (нарушение неприкосновенности частной жизни). В этой статье наказание не самое суровое, но в целом оно может представлять до четырех лет лишения свободы, — рассказал собеседник «ВМ».
Как отметил Багатурия, клиентка в любом случае имеет право обратиться в суд с требованием о компенсации морального ущерба. Доказывать, что камера не использовалась для негласной записи, а видео не публиковалось и не просматривалось посторонними лицами, предстоит руководству салона.
Эксперт также подчеркнул, что в случае распространения записей на порносайтах последствия для салона могут быть крайне серьезными.
— Странная история. Могу так сказать: скорее всего, салон лукавит и эти записи использовались точно не для противопожарной безопасности (так утверждало руководство салона красоты — прим. «ВМ»). Если она (клиентка — прим. «ВМ») докажет, что эти записи где-то были использованы, выложены, это все равно будет часть вторая статьи 137, и, возможно, в этом случае еще добавят создание порнографии, — добавил адвокат.
Стоит отметить, что сам факт осуществления записи еще не установлен. Следовательно, возможно, что и права клиента не были нарушены.
— Для того чтобы клиентке салона обратиться в суд, необходимо понимать, какие права в данном случае клиентки были нарушены и нарушены ли в принципе. То есть велась ли съемка на момент проведения процедуры, публиковалось ли где-то видео и так далее. Исходя из имеющейся у нас информации, я не усматриваю нарушения прав потребителя услуги ввиду того, что вышеописанные обстоятельства не подтверждены документально, — уточнил «Вечерней Москве» адвокат Даниил Лунев.
Подобные истории уже происходили в регионах России
История с установкой камер видеонаблюдения в кабинетах врачей происходила уже не только в Москве, но и в медицинских учреждениях других регионов России. В августе 2024 года Росздравнадзор организовывал проверку после новости об установке камеры в кабинете гинеколога в Уфе. Одна из пациенток заявила, что ей предложили подписать согласие на видеосъемку во время приема.
Аналогичный случай произошел в Нижнем Новгороде: беременная женщина обратилась в Министерство здравоохранения с жалобой на камеры в гинекологическом кабинете. Во время УЗИ в местном роддоме пациентка заметила камеру, которая, по ее мнению, была направлена на интимную зону. Позже она подала жалобу в региональный минздрав. В ведомстве сообщили, что камера была установлена для контроля работы персонала и обеспечения безопасности, фиксируя только лицо и руки врача, живот пациентки и экран УЗИ.